MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1578944017 · doi:10.29173/mruhr105

“Each has a house of her own”: Purpose, Domesticity and Agency of First Nations Women in Canada’s Industrial School System, 1883-1923.

2014· article· en· W1578944017 sur OpenAlexaffvenueabout
Sarah Nason

Notice bibliographique

RevueMount Royal Undergraduate Humanities Review (MRUHR) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensMount Royal University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgency (philosophy)Government (linguistics)ColonialismWork (physics)Gender studiesAgricultureIndustrial educationPolitical scienceIndustrial societySociologyEconomic growthPedagogySocial scienceLawHistoryEngineeringVocational educationEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper uses the lenses of gender and colonialism to examine the goals and actual outcomes of industrial schools, as well as the experiences of female students in a particular era—the 1880s to the turn of the century. The industrial school system was originally implemented in western Canada to train First Nations males in various trades such as farming, and to assimilate these students into the dominant Euro-Canadian society, but administrators changed their mind and decided to educate female students as well. Specifically, the first three industrial schools created which laid the foundation for the system in the west (including British Columbia) will be the focus. These schools are High River Industrial School in what is now Alberta, and the Qu’Appelle Industrial School and the Battleford Industrial School in Saskatchewan. Two leading questions have shaped this study. First, this work interrogates the various churches’ and government’s goals for female students in the industrial schools of western Canada. This study argues that the Canadian federal government’s and various churches’ goals for the female students were twofold. Initially the purpose of education for the female student was to create “proper” wives for the male students who would stand in place of the “non-educated” and “unassimilated” First Nations females who would otherwise, according to officials of the institutions, pull male graduates back into a life of “savagery.” However, as time progressed, the methods of educating female students changed. Female students, with support from the government and the churches, took on the role of domestic servants both inside and out of the school as part of the “outing system.” However, administrators intended such positions to be temporary as the primary goal remained that female graduates would marry and conform to gender ideals at the time. Second, the paper examines the “success” of the schools based on their projected outcomes and argues that the system was ineffective. Female students prevented the federal government and various churches from achieving their goals of making “proper” housewives through the industrial school system. Many women kept their traditions after graduation by returning to their families and nations, and through activities such as leaving graduate colonies to attend traditional activities such as the Sun Dance. Still others did not conform to Victorian ideals of womanhood when they became “breadwinners” through their work in domestic service. This study concludes that while government and church administrators believed that the schools would teach female Aboriginal students how to conform to ideals of white, Victorian womanhood and would help advance the cause of “civilizing” male students, in the end, female students found employment outside of the home, the opposite of what administrators envisioned.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,123
Score d'incertitude au seuil0,891

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0390,016
Communication savante0,0080,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMount Royal Undergraduate Humanities Review (MRUHR)Même sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207