Effects of temperature on infection and subsequent development of clubroot under controlled conditions
Notice bibliographique
Résumé
Controlled‐environment studies were conducted on two Brassica crops (canola, Brassica napus ; and Shanghai pak choi, B. rapa subsp. chinensis var. communis ) to examine the effects of temperature on infection and subsequent development of clubroot caused by Plasmodiophora brassicae . In the first experiment, canola seedlings were grown in infested soil for 3 weeks at 14–26°C to assess the impact on primary and secondary infection and transferred to 20°C for 3 weeks to assess symptom development under uniform conditions, or started at 20°C for 3 weeks and then placed at the treatment temperatures for the final 3 weeks to assess the impact of temperature on symptom development. A second experiment examined a wider range of temperatures (10–30°C). Similar experiments were also conducted on Shanghai pak choi. The studies demonstrated that clubroot severity was affected by temperature during both infection and vegetative development of the crop. Both early and late in crop development, little or no clubroot developed at temperatures at or below 17°C, and development was slower above 26°C than at 23–26°C for both crops throughout the study. In canola, the high levels of inoculum used in the study resulted in a high incidence of clubroot irrespective of temperature, but in pak choi incidence showed the same pattern as severity. This is the first study to demonstrate under controlled conditions that temperature during vegetative growth of the crop affects symptom development of clubroot.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».