Chromium and manganese zoning in pelitic garnet and kyanite: Spiral, overprint, and oscillatory (?) zoning patterns and the role of growth rate
Notice bibliographique
Résumé
Abstract X‐ray composition maps and quantitative analyses for Mn, Ca and Cr have been made for six pelitic and calc‐pelitic garnet crystals and Al, Fe and Cr analyses maps have been made for two kyanite crystals, from lower and mid/upper amphibolite facies rocks from the Grenville Province of western Labrador, using an electron microprobe analyser and a laser ablation ICP‐MS. Garnet with spiral (‘snowball’) internal fabrics (S i ) has spiral zoning in major elements, implying that growth was concentrated in discrete regions of the crystal at any one time (spiral zoning). Cr zoning is parallel to S i in low amphibolite facies garnet with both straight and spiral internal fabrics, indicating that the garnet overprinted a fabric defined by Cr‐rich (mica±chlorite±epidote) and Cr‐poor (quartz±plagioclase) layers during growth (overprint zoning) and that Cr was effectively immobile. In contrast, in mid/upper amphibolite facies garnet porphyroblasts lacking S i , Cr zoning is concentric, implying that Cr diffusion occurred. Cr zoning in kyanite porphyroblasts appears superficially similar to oscillatory zoning, with up to three or four annuli of Cr enrichment and/or depletion present in a single grain. However, the variable width, continuity, Cr concentration and local bifurcation of individual annuli suggest that an origin by overprint zoning may be more likely. The results of this study explain previously observed nonsystematic Cr zoning in garnet and irregular partitioning of Cr between coexisting metamorphic mineral pairs. In addition, this study points to the important role of crystal growth rate in determining the presence or absence of inclusions and the type of zoning exhibited by both major and trace elements. During fast growth, inclusions are preferentially incorporated into the growing porphyroblast and slow diffusing elements such as Cr are effectively immobile, whereas during slow growth, inclusions are not generally included in the porphyroblast and Cr zoning is concentric.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».