Effects of The Coach Approach intervention on psychosocial predictors of exercise and subsequent changes in glucose metabolism, cardiorespiratory functioning, and body composition: a pilot project of the interior health of British Columbia and a local YMCA
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Exercise typically improves overall health and reduces health risks; however, completion of even the minimum recommended amount of daily exercise is rare for most people. When recommended by medical professionals, patients may benefit from convenient, evidence-based, exercise-support processes. The aim of this study was to assess the preliminary effects of such an intervention when administered jointly by the Interior Health Authority of British Columbia and a local YMCA. Design: Participants were overweight or obese adult patients (N=92; Mean age =59 years) who suffered from cardiovascular disease, diabetes, or renal disease and were referred by medical professionals. The Coach Approach - a standardized 6-month, cognitive-behavioral based protocol that is designed to provide support for maintained exercise - was individually administered though six 30-minute sessions at a variety of community health locations. Results: Significant within-group improvements in the psychosocial measures of self-regulatory skill usage, exercise self-efficacy, mood, and physical self-concept were observed. Also, improvements in exercise volume and measures of glucose metabolism, cardiovascular functioning, and body composition were found. Multiple regression analysis indicated that changes in self-regulation, self-efficacy, and mood accounted for a significant portion of the variance (R 2 =0.24) in the change in volume of exercise. Significant linear bivariate relationships were observed between an increase in exercise volume and improvements in hemoglobin A1c, fasting glucose, and body mass index. Conclusion: These findings suggest that increases in exercise volume are associated with proposed psychosocial pathways. Based on the associated reductions in health risks, collaborations between public health agencies and community organizations could be used to address the need for evidence-based support of patients’ exercise behaviors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».