Combination hemodialysis and centrifugal therapeutic plasma exchange: 18 years of<scp>C</scp>anadian experience
Notice bibliographique
Résumé
Hemodialysis (HD) and therapeutic plasma exchange (TPE) are extracorporeal treatments that may both be required in the same patient. When provided separately, 7-8 hours of therapy time is required. Simultaneous administration of both therapies can reduce time and personnel requirements. We report our 18-year institutional experience with combination HD and centrifugal TPE therapy. During combination therapy, the TPE circuit is attached to the HD circuit through an extension blood line connected to the HD venous return line, allowing simultaneous operation of both circuits. The HD circuit is anticoagulated with heparin and the TPE circuit with regional citrate. Blood flow rates through the HD circuit can reach 350 mL/min with plasma removal rates in the TPE circuit up to 60 mL/min. Ninety-two patients received a total of 621 treatments between December 1993 and July 2011. All treatments were completed within 4 hours. No major treatment-related adverse events occurred and less than 10% of treatments were complicated by minor events. Main indications for treatment were ANCA (anti-neutrophilic cytoplasmic antibody) vasculitis (n = 25), Goodpasture's/antiglomerular basement membrane disease (n = 24), adult thrombotic thrombocytopenic purpura/hemolytic uremic syndrome (n = 24), and acute antibody-mediated renal transplant rejection (n = 8). Overall rates of renal recovery, in-hospital mortality, and overall mortality at 18-year follow-up were 45% (41/ 92), 2% (2/92), and 21% (19/ 92), respectively, compatible with published literature. Combination HD and TPE is safe, efficient, and requires less human resources and time than conventional sequential therapy. It should be considered in patients whose treatment regimen includes HD and TPE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».