MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1579220280 · doi:10.1002/aqc.2354

A plant‐based index of biological integrity in permanent marsh wetlands yields consistent scores in dry and wet years

2013· article· en· W1579220280 sur OpenAlexafffund
Matthew Wilson, Suzanne E. Bayley, Rebecca C. Rooney

Notice bibliographique

RevueAquatic Conservation Marine and Freshwater Ecosystems · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal wetland ecosystem dynamics
Établissements canadiensUniversity of WaterlooUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAlberta InnovatesAlberta Conservation Association
Mots-clésMarshIndex of biological integrityEnvironmental sciencePlant communityWetlandSpecies richnessDry seasonEcologyMacrophyteHydrology (agriculture)HabitatBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Plant‐based assessments can contribute to wetland conservation and management by providing a standardized method to monitor biological communities in relation to human activity. One major challenge, however, is that their measurements must be fairly insensitive to temporal variation in community composition, which can be difficult since marsh plant communities are known to be influenced by natural climatic cycles. Variation in the scores for an index of biological integrity (IBI) was evaluated in relation to plant community changes that occurred between years with differing precipitation inputs throughout the growing season (dry: 240 mm in 2008, 198 mm in 2009; wet: 324 mm in 2010, 329 mm in 2011). Species composition and IBI scores were measured by sampling macrophytes in the centre of the wet meadow zone at 47 semi‐permanent to permanent natural and constructed marshes. Non‐metric multidimensional scaling (NMS) ordinations revealed that although plant community composition shifted between dry and wet years, IBI scores were sensitive to only 21% of the total inter‐annual variation in species composition. The first NMS axis was positively correlated with IBI scores (r = 0.85) as well as several environmental parameters (r 2 > 0.2), including dissolved organic carbon, total nitrogen, potassium, shoreline slope, and salinity. The wet meadow IBI also yielded consistent scores between dry and wet years (Spearman's rho = 0.82; Wilcoxon z‐score = 0.53, P ‐value = 0.60) and was able to distinguish a change in biological condition among sites against a backdrop of natural variation (F‐test = 3.0, P < 0.001). These findings provide support for the continued use of plants as indicators of wetland condition in permanent northern prairie marshes, providing that the range in water levels is moderate. Copyright © 2013 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,568
Score d'incertitude au seuil0,776

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAquatic Conservation Marine and Freshwater EcosystemsMême sujetCoastal wetland ecosystem dynamicsTravaux en français237 207