Introduction: The Year 2000 and the Deaths of Three Who Made Labour History
Notice bibliographique
Résumé
The study OF the working CLASS and commitment to its causes is central to what this journal is about. Three men who made significant contributions to working class life over the course ofthe last century, but whose personal efforts, sadly and to our collective loss, came to an end in the year 2000, merit our attention. Marcel Pepin, a vibrant voice in the modern history of Quebec's union movement and former leader of the Confederation of National Trade Unions (CNTU/CSN), died 6 March 2000. Few trade unionists in Canada have exercised the influence of Pepin, who was one of three major leaders of the historic 1972 Common Front general strike in Quebec's burgeoning and critical public sector. Jailed for his defiance of back-to-work legislation, Pepin announced the rise of labour militancy that would be associated with Quebecois workers and their leaders throughout the 1970s, and served notice that capital and the state now confronted a powerful presence in French Canada, where the realization of class exploitation was heightening with awareness of national oppression. We offer below a brief obituary in his honour, a tribute to Pepin's place in the history of Canada's and Quebec's class struggle by Michel Rioux, La fidelite, Taffair de toute une vie. On 15 June 2000 another advocate of Canadian workers, especially those incarcerated in homelessness and poverty, Norman N. Feltes, died. Feltes, a marxist literary theorist with an acute sense ofthe significance of an Althusserian reading of texts, was one of many dissidents who left the United States in the 1960s to
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,046 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».