Effects of volatile fatty acid supply on their absorption and on water kinetics in the rumen of sheep sustained by intragastric infusions1
Notice bibliographique
Résumé
Three sheep fitted with a ruminal cannula and an abomasal catheter were used to study water kinetics and absorption of VFA infused continuously into the rumen. The effects of changing VFA concentrations in the rumen by shifting VFA infusion rates were investigated in an experiment with a 3 x 3 Latin square design. On experimental days, the animals received the basal infusion rate of VFA (271 mmol/h) during the first 2 h. Each animal then received VFA at a different rate (135, 394, or 511 mmol/h) for the next 7.5 h. Using soluble markers (polyethylene glycol and Cr-EDTA), ruminal volume, liquid outflow, apparent water absorption, and VFA absorption rates were estimated. There were no significant effects of VFA infusion rate on ruminal volume and water kinetics. As the VFA infusion rate was increased, VFA concentration and osmolality in the rumen were increased and pH was decreased. There was a biphasic response of liquid outflow to changes in the total VFA concentration in the rumen, as both variables increased together up to a total VFA concentration of 80.1 mM, whereas, beyond that concentration, liquid outflow remained stable at an average rate of 407 mL/h. There were significant linear (P = 0.003) and quadratic (P = 0.001) effects of VFA infusion rate on the VFA absorption rate, confirming that VFA absorption in the rumen is mainly a concentration-dependent process. The proportion of total VFA supplied that was absorbed in the rumen was 0.845 (0.822, 0.877, and 0.910 for acetate, propionate, and butyrate, respectively). The molar proportions of acetate, propionate, and butyrate absorbed were affected by the level of VFA infusion in the rumen, indicating that this level affected to a different extent the absorption of the different acids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».