MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1579561423 · doi:10.1111/j.1464-410x.2012.11455.x

Lymphovascular invasion is independently associated with bladder cancer recurrence and survival in patients with final stage <scp>T</scp> 1 disease and negative lymph nodes after radical cystectomy

2012· article· en· W1579561423 sur OpenAlexaff
Derya Tilki, Shahrokh F. Shariat, Yair Lotan, Michael Rink, Pierre I. Karakiewicz, Mark Schoenberg, Seth P. Lerner, Guru Sonpavde, Arthur I. Sagalowsky, Amit Gupta

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Urology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBladder and Urothelial Cancer Treatments
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLymphovascular invasionCystectomyMedicineBladder cancerStage (stratigraphy)PathologicalCancerUrologyCarcinomaT-stageInternal medicineOncologyMetastasisBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

What's known on the subject? and What does the study add? Lymphovascular invasion ( LVI ) is an important step in systemic cancer cell dissemination. LVI has been shown to be an independent predictor of disease recurrence and cancer‐specific survival in urothelial carcinoma of the bladder ( UCB ) for patients with carcinoma invading bladder muscle. Patients with final pathological stage T 1 N 0 UCB who underwent radical cystectomy ( RC ) have not been separately analysed for influence of LVI on outcomes. Our study shows that LVI predicts disease recurrence and cancer‐specific survival in patients with final stage T 1 UCB after RC . Objective To determine the outcomes of patients with final pathological stage T 1 N 0 disease after radical cystectomy ( RC ) for urothelial carcinoma of the bladder ( UCB ) and to determine whether lymphovascular invasion ( LVI ) is an independent predictor of prognosis in these patients. Patients and Methods Records of 958 consecutive patients who underwent RC at three academic centres were reviewed. A total of 101 patients with negative lymph nodes and with final stage (the higher of the pre‐ RC clinical/transurethral resection [ TUR ] and post‐ RC pathological stages) T 1 UCB were identified. The median (range) follow‐up was 38 (0.4–177) months and the median (range) number of nodes examined was 19 (9–80). Results Overall, 12/101 (11.9%) patients experienced cancer recurrence and 7/101 (6.9%) died from their cancer. The 3‐year recurrence‐free survival probability (SD) was 0.89 (0.04) and 3‐year cancer‐specific survival probability (SD) was 0.96 (0.02). Six of 101 (6%) patients had LVI , of whom four experienced disease recurrence and three died from bladder cancer. All recurrences and deaths occurred in patients who had either LVI and/or concomitant carcinoma in situ . On multivariable analysis, LVI (hazard ratio [ HR ] 4.9, P = 0.01) and higher pathological stage ( HR 8.5, P = 0.04) predicted cancer recurrence and LVI ( HR 6.7, P = 0.01) predicted cancer‐specific survival. Conclusions LVI helps identify patients with final pathological T 1 N 0 UCB who are at significantly increased risk of bladder cancer recurrence and death. These patients should be considered for close

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,620

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of UrologyMême sujetBladder and Urothelial Cancer TreatmentsTravaux en français237 207