<i>De Novo</i> Expression of Dopamine D2 Receptors on Microglia after Stroke
Notice bibliographique
Résumé
Dopamine is the predominant catecholamine in the brain and functions as a neurotransmitter. Dopamine is also a potent immune modulator. In this study, we have characterized the expression of dopamine receptors on murine microglia. We found that cultured primary microglia express dopamine D1, D2, D3, D4, and D5 receptors. We specifically focused on the D2 receptor (D2R), a major target of antipsychotic drugs. Whereas D2Rs were strongly expressed on striatal neurons in vivo, we did not detect any D2R expression on resident microglia in the healthy brains of wild-type mice or transgenic mice expressing the green fluorescent protein (GFP) under the control of the Drd2 promoter. However, cerebral ischemia induced the expression of D2R on Iba1-immunoreactive inflammatory cells in the infarct core and penumbra. Notably, D2R expression was confined to CD45(hi) cells, and GFP BM chimeras revealed that D2R was expressed on activated resident microglia as well as on peripherally derived macrophages in the ischemic brain. Importantly, the D2/3R agonist, pramipexole, enhanced the secretion of nitrite by cultured microglia in response to proinflammatory stimuli. Thus, dopamine may serve as a modulator of microglia function during neuroinflammation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».