The molecular interaction of human salivary histatins with polyphenolic compounds
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Dietary tannins are polyphenols that are effectively precipitated by salivary histatins (Hsts), a novel family of tannin binding proteins. Epigallocatechin gallate (EGCG), a flavan-3-ol ester related to condensed tannins (polymerized products of flavan-3-ols), and pentagalloyl glucose (PGG), a hydrolyzable tannin, were used to evaluate the molecular nature of Hst-polyphenol interaction. NMR demonstrated that Hst5, a representative Hst, bound to EGCG in a hydrophobic manner via basic and aromatic residues. In contrast, proline plays a dominant role in polyphenol binding to other tannin precipitating proteins. The role of basic and aromatic amino acids in EGCG binding was investigated using a series of modified Hsts in each of which one type of amino acid was substituted by Ala. EGCG bound to all modified Hsts, but the binding was diminished. Optimal EGCG binding also depended on the primary structure, as a polypeptide with randomised Hst5 sequence showed significantly diminished interaction with EGCG. Soluble EGCG/Hst5 complexes containing up to seven molecules of EGCG per mol of Hst5 had a 1-mM dissociation constant. In contrast to EGCG, PGG formed small soluble complexes with Hst5 consisting of only one molecule each of PGG and Hst5, as demonstrated by analytical ultracentrifugation. These complexes became insoluble upon binding of additional molecules of PGG. Diminished PGG binding was seen to a peptide with a Hst5 randomized sequence showing the importance of the primary structure. Hsts may serve to form insoluble complexes with tannins thereby preventing their absorption from the intestines and potentially harmful biological effects. In contrast the much weaker interaction with EGCG may allow its uptake into the organism and exploitation of its antioxidant effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle