Effectiveness of an elemental sulfur fertilizer in an oilseed‐cereal‐legume rotation on the Canadian prairies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Adequate sulfur (S) nutrition is critical for sustaining yields in crop rotation systems. Because of slow oxidation of elemental S (S°), research on S° fertilizers has emphasized improving the short‐term availability, while the long‐term effects of S° have been overlooked. The effectiveness of a dispersible granule S° fertilizer (SF: Sulfer95), consisting of S° particles smaller than any S° fertilizer reported in literature (< 44 μm in diameter), was compared to gypsum (CS: CaSO 4 ) and ammonium sulfate [AS: (NH 4 ) 2 SO 4 ] in a three‐year experiment (1997—1999) on a moderately S deficient Black Chernozem soil (Typic Cryoboroll). The three S fertilizers were applied to canola ( Brassica rapa L.) at 20, 40, and 80 kg S ha ‐1 , supplemented with corresponding rates of nitrogen (N) fertilizer in the first year. The control treatment (CT) received N only. Barley ( Hordeum vulgare L.) and peas ( Pisum sativum L.) were grown in the second and third years to test the availability of residual S. Although the yield of canola in SF fertilized treatments was only slightly higher than in CT, available S provided by SF produced a higher physiological S efficiency (PSE). Superior yields with residual SF were obtained in the second and third years by barley and peas at the rate of 80 kg S ha ‐1 applied in the first year, indicating that slow oxidation of SF was beneficial to the crops subsequently grown. Over three years, the total crop S uptake was 21, 4.0, and 15% higher with SF than with CT, CS, and AS, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».