MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1579788178 · doi:10.1364/ol.35.000700

Photothermal optical coherence tomography in ex vivo human breast tissues using gold nanoshells

2010· article· en· W1579788178 sur OpenAlexfundno aff
Chao Zhou, Tsung-Han Tsai, Desmond C. Adler, Hsiang‐Chieh Lee, David Cohen, Amy E. Mondelblatt, Yihong Wang, James L. Connolly, James G. Fujimoto

Notice bibliographique

RevueOptics Letters · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Coherence Tomography Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAir Force Office of Scientific ResearchNational Cancer InstituteNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConsortia for Improving Medicine with Innovation and Technology
Mots-clésNanoshellPhotothermal therapyOptical coherence tomographyMaterials scienceEx vivoOpticsScatteringExcitationPreclinical imagingBiomedical engineeringModulation (music)In vivoPlasmonOptoelectronicsNanotechnologyMedicinePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We demonstrate photothermal optical coherence tomography (OCT) imaging in highly scattering human breast tissue ex vivo. A 120 kHz axial scan rate, swept-source phase-sensitive OCT system at 1300 nm was used to detect phase changes induced by 830 nm photothermal excitation of gold nanoshells. Localized phase modulation was observed 300-600 microm deep in scattering tissue using an excitation power of only 22 mW at modulation frequencies up to 20 kHz. This technique enables integrated structural and molecular-targeted imaging for cancer markers using nanoshells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,305
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics LettersMême sujetOptical Coherence Tomography ApplicationsTravaux en français237 207