MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1579860852 · doi:10.1096/fasebj.28.1_supplement.1154.7

Contractile function in myocytes from aged hearts is altered with glucose compared to fat as the substrate (1154.7)

2014· article· en· W1579860852 sur OpenAlexaff
Gregory P. Barton, Gary M. Diffee, Judd M. Aiken

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipose Tissue and Metabolism
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésMyocyteInternal medicineSubstrate (aquarium)EndocrinologyStimulationChemistryMedicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Substrate utilization generally favors fatty acid oxidation over glucose utilization in normal healthy hearts. Aging is associated with attenuated myocardial contractile function; however age related changes in substrate utilization are less understood. Most studies of metabolic aspects on cardiac function have been done in whole hearts and little information is available about cellular contractile responses in the presence of different substrates. We determined substrate effects on contractile properties in isolated myocytes from young (6 months) and old (33 months) FBN rats. We measured percent shortening and rate of shortening at time 0 (T0) and after 10 minutes (T10) of continuous stimulation at 2 Hz in myocytes isolated from healthy hearts and bathed in Ringers solution containing either 11mM glucose (G) or 0.4 mM oleate (O). Both percent shortening and rate of shortening at T10 were lower than at T0 regardless of age or substrate. However, in old myocytes there was a significantly (p < 0.05) larger decrease over time (∆ = T10 ‐ T0) when G (∆ % shortening = ‐2.87) was the substrate compared to O (∆ % shortening = ‐1.37). In young myocytes there were no substrate differences (∆ % shortening = ‐1.36 and ‐1.42 in G and O, respectively). Similar results were seen with the rate of shortening. These data suggest that aging results in altered substrate utilization that affects myocyte contractile properties. Grant Funding Source : Supported by NIH AG 030423

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetAdipose Tissue and Metabolism→Travaux en français237 207→