MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1579914728

Territorial Stigma on the Canadian Prairies: Representations of North Central, Regina

2014· dissertation· en· W1579914728 sur OpenAlexfundaboutno aff
Angela Carol Miller

Notice bibliographique

RevueoURspace (University of Regina) · 2014
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésStigma (botany)GeographyPsychologyPsychiatry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The community of North Central, located within the small prairie city of Regina, Saskatchewan in Canada, is known for high crime rates, poor socioeconomic conditions and a large concentration of Aboriginal residents. The area’s negative reputation was furthered when MacLean’s magazine named it “Canada’s Worst Neighbourhood” in 2007. The goal of this research is to offer a richer context for this "reputation" by investigating North Central as a stigmatized territory. Territorial stigma has harmful effects (i.e. negatively impacts the social, economic, physical and mental wellbeing of residents) and as such, the role of representation and stigma must be analyzed so that inequality between neighbourhoods may be addressed proactively. This research project asks: how do residents and non-residents reproduce and resist dominant representations of North Central, Regina? This question is investigated through the analysis of fifteen semi-structured interviews using NVivo qualitative research software and Attride-Stirling’s thematic network analysis. The analysis revealed three global themes: 1) North Central is a socially constructed location and concept; 2) representations in the news media and 3) interpersonal representations. This thesis reveals that both residents and non-residents of North Central acknowledge that North Central is a troubled inner-city neighbourhood but participants tend to both challenge and emphasize various aspects of North Central, sometimes reproducing dominant representations of North Central even while trying to resist them. This research provides a greater understanding of the complex social construction of dominant representations of stigmatized urban communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,581

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0280,011
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueoURspace (University of Regina)Même sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207