Effect of Excess Li on the Structural and Electrical Properties of Garnet-Type Li<sub>6</sub>La<sub>3</sub>Ta<sub>1.5</sub>Y<sub>0.5</sub>O<sub>12</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Volatility of lithium during preparation of lithium-stuffed garnet-type metal oxide solid Li ion electrolytes is a common problem, which affects phase formation, ionic conductivity, mechanical strength and density. Synthesis of Li-stuffed garnets has been performed generally using the conventional solid-state reactions at elevated temperature in air. The present study describes the effect of excess LiNO3 (2.5 to 15 wt.%) addition during the ceramic synthesis on the structural and electrical properties of garnet-type Li6La3Ta1.5Y0.5O12. Powder X-ray diffraction (PXRD) confirmed that cubic phase was formed in all tested cases, and there is no significant variation in lattice parameter with amount of excess LiNO3 used. However, increasing amounts of excess lithium decreased inter-particle contact and increased grain growth during sintering, producing sharply varied microstructures. PXRD showed no secondary phase and scanning electron microscopy (SEM) analysis showed rather uniform morphology and absence of "glassy" materials at the grain-boundaries. The bulk Li ion conductivity was found to increase with amount of excess lithium, reaching a maximum room temperature conductivity of 1.62 × 10−4 Scm−1 for the sample prepared using 10 wt.% excess LiNO3. Raman microscopy study indicated the presence of Li2CO3 in all aged Li6La3Ta1.5Y0.5O12 samples prepared using excess LiNO3.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».