Effect of Excess Li on the Structural and Electrical Properties of Garnet-Type Li<sub>6</sub>La<sub>3</sub>Ta<sub>1.5</sub>Y<sub>0.5</sub>O<sub>12</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Volatility of lithium during preparation of lithium-stuffed garnet-type metal oxide solid Li ion electrolytes is a common problem, which affects phase formation, ionic conductivity, mechanical strength and density. Synthesis of Li-stuffed garnets has been performed generally using the conventional solid-state reactions at elevated temperature in air. The present study describes the effect of excess LiNO 3 (2.5 to 15 wt.%) addition during the ceramic synthesis on the structural and electrical properties of garnet-type Li 6 La 3 Ta 1.5 Y 0.5 O 12 . Powder X-ray diffraction (PXRD) confirmed that cubic phase was formed in all tested cases, and there is no significant variation in lattice parameter with amount of excess LiNO 3 used. However, increasing amounts of excess lithium decreased inter-particle contact and increased grain growth during sintering, producing sharply varied microstructures. PXRD showed no secondary phase and scanning electron microscopy (SEM) analysis showed rather uniform morphology and absence of "glassy" materials at the grain-boundaries. The bulk Li ion conductivity was found to increase with amount of excess lithium, reaching a maximum room temperature conductivity of 1.62 × 10 −4 Scm −1 for the sample prepared using 10 wt.% excess LiNO 3 . Raman microscopy study indicated the presence of Li 2 CO 3 in all aged Li 6 La 3 Ta 1.5 Y 0.5 O 12 samples prepared using excess LiNO 3 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».