Prinzmetal Angina: ECG Changes and Clinical Considerations: A Consensus Paper
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We will focus our attention in this article in the ECG changes of classical Prinzmetal angina that occur during occlusive proximal coronary spasm usually in patients with normal or noncritical coronary stenosis. RESULTS: The most important ECG change during a focal proximal coronary spasm is in around 50% of cases the appearance of peaked and symmetrical T wave that is followed, if the spasm persist, by progressive ST-segment elevation that last for a few minutes, and later progressively resolve. The most frequent ECG changes associated with ST-segment elevation are: (a) increased height of the R wave, (b) coincident S-wave diminution, (c) upsloping TQ in many cases, and (d) alternans of the elevated ST-segment and negative T wave deepness in 20% of cases. The presence of arrhythmias is very frequent during Prinzmetal angina crises, especially ventricular arrhythmias. The prevalence and importance of ventricular arrhythmias were related to: (a) duration of episodes, (b) degree of ST-segment elevation, (c) presence of ST-T wave alternans, and (d) the presence of >25% increase of the R wave. CONCLUSIONS: The incidence of Prinzmetal angina is much lower then 50 years ago for many reasons including treatment with calcium channel blocks to treat hypertension and ischemia heart disease and the decrease of smoking habits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».