Notice bibliographique
Résumé
On the evening of Thursday 13 June 1381 a large armed band broke into the Hospitallers’ priory at Clerkenwell and set it and the many houses around it on fire, beheaded several people and plundered documents, goods and money from the house. The leader of this band was one Thomas Farndon or Farringdon of London, who had been one of the leaders of the rebels. After sacking Clerkenwell priory, Farndon and other rebels spent the night drawing up a ‘black list’ of those in the government that they wanted dead. On Friday 14 June Jack Straw and other rebels, including some of those who had attacked Clerkenwell, burned down Highbury Manor, the property of the prior of the Hospital in England, and looted it. Farndon and his associates then went to the Tower of London, where they seized the chancellor Archbishop Simon Sudbury of Canterbury (the chancellor of England), the treasurer Robert Hales prior of the Hospital in England (treasurer of England), John Cavendish the chief justiciar and other leading royal officials, marched them out to Tower Hill and beheaded them. This article examines why Robert Hales and the Hospitallers became the target of the angry 'peasants' in 1381. It concludes that the Hospital as a religious order and a landowner, alongside other religious orders and landowners, and because of its role as a sort of government financial office. Hales, however, was thoroughly hated; and this article examines why this was so.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,044 | 0,038 |
| Communication savante | 0,016 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,017 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,043 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».