Immunoglobulin G4-related diseases in the head and neck: A systematic review
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Immunoglobulin G4 related disease (IgG4-RD) is a poorly understood chronic inflammatory disorder affecting the middle-aged and elderly that can present to the otolaryngologist. We aim to summarize the current literature regarding the manifestations and management of IgG4-RD in the head and neck. METHODS: Pubmed and EMBASE were searched using the term relevant search algorithm utilizing keywords such as: IgG4 related disease, head and neck, orbit, salivary glands, sialadenitis, Kuttner, angiocentric eosinophilic fibrosis, submandibular, lacrimal, thyroid, dacryoadenitis, nasal, sinus, and Mikulicz's. Reference lists were searched for identification of relevant studies. Case reports, original research and review articles published in English from 1964 to 2014 whose major topic was IgG4-RD affecting the head and neck were included. Data regarding patient demographics, presentation, histopathology, management and treatment outcomes of IgG4-RD were extracted. Level of evidence was also assessed and data were pooled where possible. Three independent reviewers screened eligible studies; extracted relevant data and discrepancies were resolved by consensus, where applicable. Descriptive and comparative statistics were performed. RESULTS: Fourty-three articles met our inclusion criteria. IgG4-RD most often presents as a mass lesion in the head and neck region. Common diagnostic features include: (1) elevated serum IgG4 level, (2) marked infiltration of exocrine glands by IgG4-positive plasma cells with fibrosis, and (3) marked improvement with corticosteroid therapy and additional immunosuppressive therapy in corticosteroid refractory cases. Early diagnosis and involvement of rheumatology is important in management. CONCLUSIONS: IgG4-RD is a challenging non-surgical disease that has multiple manifestations in the head and neck. It must be distinguished from various mimics including malignancy, systemic diseases, and infectious. Otolaryngology-Head and Neck surgeons should be aware of this condition and its management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,013 | 0,016 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».