Climate simulations of the Permian‐Triassic boundary: Ocean acidification and the extinction event
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The causes for the Permian‐Triassic Boundary (PTB) extinction, the largest mass extinction on record, remain enigmatic. The period is marked by large‐scale volcanic eruptions and evidence for widespread ocean anoxia, which have led to suggestions that these events generated, or played a part in, the extinction. Furthermore, hypercapnia and ocean acidification caused by volcanic emissions of CO 2 and CH 4 have been put forward as potential kill mechanisms. We present the first PTB climate simulations in which ocean acidity is evaluated directly with a coupled climate‐carbon cycle model. The experiments also address the sensitivity of ocean circulation and oxygen levels to uncertainties in paleogeography and to different bottom topographies. Modeled temperature and precipitation‐evaporation are in good agreement with reconstructions and climate‐sensitive sediments. There is also good agreement between modeled vegetation and reconstructed biomes. The reduction in ocean pH brought about by the increase in atmospheric CO 2 is biologically significant. Aragonite saturation levels are low enough to make the whole ocean unsuitable to aragonitic species, and large areas of the ocean become unsaturated in relationship to calcite. No general bottom anoxia is reproduced. Modeled deep ocean O 2 concentrations are not significantly impacted by changes in paleogeography and bathymetry, an indication that in our model a change in ocean dynamics resulting from climate warming is not sufficient by itself to generate widespread anoxic conditions during the period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle