Notice bibliographique
Résumé
This paper demonstrates the importance of integrated studies of marine geology and geochemistry in the environmental management of an urbanized coastal inlet, using Halifax Harbour, Nova Scotia, as an example. The harbour receives 170 million litres of raw sewage per day; other sources of contamination include landfills, industrial activity, surface runoff and dredging. The level of contamination by metals in surficial sediments in Halifax Harbour is among the highest anywhere recorded in marine harbours, and is a result of sediment trapping and lack of flushing. Geological and oceanographic conditions strongly influence the present environmental quality of the harbour; assessment of environmental quality, and the design of waste-water management systems in urban harbours, are fundamentally dependant on detailed knowledge of sediment transport, deposition and erosion. Resume En prenant pour exemple le cas du Port de Halifax, le present article montre l'importance de l'integration d'etudes de geologie et de geochimie dans la gestion environnementale des bras de mer urbanisee. Quotidiennement, 170 millions de litres d'eaux d'egout sont deverses dans le port. Les decharges, les activites industrielles, les eaux de ruissellement et le dragage constituent d'autres sources de contamination. Le niveau de contamination des metaux des depots sedimentaires superficiels du Port de Halifax est parmi les plus eleves des ports marins etudies dans le monde, et cela est la consequence de la retention des sediments et du manque de chasse d'eau. Les conditions geologiques et oceanographiques sont des facteurs lourds de la qualite actuelle de l'environnement du port; l'evaluation de la qualite de l'environnement et la conception de systemes de gestion des eaux usees en port urbains dependent d'abord des connaisances detaillees des modes de transport, de sedimentation et d'erosion des sediments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 1,000 | 1,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».