Upregulation of dopamine D3, not D2, receptors correlates with tardive dyskinesia in a primate model
Notice bibliographique
Résumé
Tardive dyskinesia (TD) is a delayed and potentially irreversible motor complication arising in patients chronically exposed to centrally active dopamine D2 receptor antagonists, including antipsychotic drugs and metoclopramide. The classical dopamine D2 receptor supersensitivity hypothesis in TD, which stemmed from rodent studies, lacks strong support in humans. To investigate the neurochemical basis of TD, we chronically exposed adult capuchin monkeys to haloperidol (median, 18.5 months; n = 11) or clozapine (median, 6 months; n = 6). Six unmedicated animals were used as controls. Five haloperidol-treated animals developed mild TD movements, and no TD was observed in the clozapine group. Using receptor autoradiography, we measured striatal dopamine D1, D2, and D3 receptor levels. We also examined the D3 receptor/preprotachykinin messenger RNA (mRNA) co-expression, and quantified preproenkephalin mRNA levels, in striatal sections. Unlike clozapine, haloperidol strongly induced dopamine D3 receptor binding sites in the anterior caudate-putamen, particularly in TD animals, and binding levels positively correlated with TD intensity. Interestingly, the D3 receptor upregulation was observed in striatonigral neurons. In contrast, D2 receptor binding was comparable to controls, and dopamine D1 receptor binding was reduced in the anterior putamen. Enkephalin mRNA widely increased in all animals, but to a greater extent in TD-free animals. These results suggest for the first time that upregulated striatal D3 receptors correlate with TD in nonhuman primates, adding new insights to the dopamine receptor supersensitivity hypothesis. The D3 receptor could provide a novel target for drug intervention in human TD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».