Geochemistry, geology, and isotopic (Sr, S, and B) composition of evaporites in the Lake St. Martin impact structure: New constraints on the age of melt rock formation
Notice bibliographique
Résumé
We report new Sr, S, and B isotopic data for evaporites (gypsum, anhydrite), carbonates, melt rocks, gneisses, and groundwaters recovered in and around the Lake St. Martin (LSM) impact structure, Interlake Region, Manitoba, Canada. The LSM meteorite impacted Devonian to Ordovician carbonates and sandstones of the eastern Williston Basin, resulting in partial melting of underlying Superior Province (∼2.5 Ga) gneisses of the Canadian Shield. Overlying the LSM melt rocks are red beds and evaporites (anhydrite/gypsum/glauberite) previously inferred to have been deposited during the Jurassic. The 87 Sr/ 86 Sr (lowest values cluster at 0.70836) and δ 34 S CDT (+23.7 ± 0.9‰) of the evaporites, combined with B isotope compositions of associated groundwaters ( δ 11 B NBS951 = +25 to +28‰), are consistent with evaporite deposition within the impact structure near the edge of an ocean‐connected salina. The establishment of a marine origin for the evaporites offers a method of age assignment using the secular variation of S and Sr isotopes in seawater. Comparison of Sr and S isotope results with the seawater curves precludes Jurassic deposition for the evaporites or correlation with Watrous and Amaranth formation evaporites, previously considered correlative with those at LSM. The lowest Sr and mean of S isotope values from the LSM evaporites are similar to seawater in the latest Devonian, consistent with conodonts recovered from carbonate breccia overlying melt rocks, and we suggest this as an alternative age of the evaporites. Data presented here preclude a Jurassic age for the evaporites and therefore for the impact event.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».