Characterization of<i>Phytophthora infestans</i>populations in Canada during 2012
Notice bibliographique
Résumé
The late blight pathogen (Phytophthora infestans) continues to cause major losses on potato and tomato in Canada and worldwide. An increased diversity of P. infestans and dramatic shifts in pathogen populations have occurred in Canada in recent years. In 2011, a survey identified different genotypes of P. infestans in Canada, including the new US-22, US-23 and US-24 genotypes, which were dominant in various Canadian provinces. In 2012, analysis of samples collected from infected potato and tomato plants from different regions in Canada indicated a rapid change in P. infestans populations in most provinces within a single year. For example, in Prince Edward Island, the US-8 genotype that dominated the P. infestans landscape for many years was displaced by the US-23 genotype, a phenomenon similar to that which occurred in western Canada in prior years. In British Columbia, however, US-11 and the new CA-12 were the dominant genotypes while in Ontario the tested isolates were US-22. Evidence for recombination was found, and increasing insensitivity to mefenoxam was apparent among isolates of some populations. Independent segregation of either Gpi, mating type or RG57 loci occurred in a number of the recombinant isolates, resulting in increased diversity of P. infestans populations. The unexpected change in composition of P. infestans genotypes supports the need for continued monitoring of this pathogen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».