MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1580719393

Transforming Worker Representation: The Magna Model in Canada and Mexico

2007· article· en· W1580719393 sur OpenAlexaffvenueabout
Wayne Lewchuk, Don Wells

Notice bibliographique

RevueLabour / Le Travail · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLabor Movements and Unions
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndustrial relationsRestructuringDominance (genetics)Representation (politics)Automotive industryContext (archaeology)Political scienceFordismSociologyEconomyEconomic geographyEngineeringEconomicsLawGeographyPolitics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The emergence of internationalized production in the context of weakening state regulation of labour rights and of increasing employer dominance in industrial relations systems raises significant questions about the nature and future of worker representation. A crucial issue is the transferability of company-specific models of worker voice across national boundaries. This issue is the focus of this case study of Magna International, a leading member of a small group of transnational automotive parts manufacturing firms that are central to the contemporary restructuring of the international automotive industry. The paper compares the transformation of worker representation at Magna in Canada and Mexico. In crossing international borders, the Magna industrial relations model has taken on national and local features of the host country. However, the underlying industrial relations structure is one which has elicited a successful reconfiguration and containment of much, although by no means all, of the adversarialism inherent in labour-management relations. This reconfiguration has aligned worker representation to an essentially unitarist project oriented to management’s productivity goals. More than merely suppressing independent unions, Magna has constructed a coherent, management-dominated model of worker representation in both Canada and Mexico. The paper concludes with an assessment of the implications of this model for independent unionism. Resume L’emergence de la production internationale dans le contexte d’affaiblir la reglementation des droits syndicaux et d’augmenter la dominance patronale dans les relations industrielles souleve des questions importantes a l’egard de la nature et de l’avenir de la representation ouvriere. Une question fondamentale est le caractere transferable des modeles precis de la voix des travailleurs a travers les frontieres nationales. Elle represente le theme principal de cette etude de cas de Magna International, membre preponderant d’un petit groupe d’entreprises manufacturieres internationales des pieces d’automobile, essentiel a la restructuration contemporaine de l’industrie automobile internationale. Cet article fait la comparaison de la transformation de la representation ouvriere a Magna au Canada et au Mexique. A travers les frontieres internationales, le modele des relations industrielles de Magna avait pris les caracteristiques nationales et locales du pays d’origine. Toute-fois, la structure fondamentale des relations industrielles est celle qui avait declenche une reconfiguration reussie et un confinement de la plupart, mais en aucune facon la totalite, du caractere adversaire inherent dans les relations ouvrieres patronales. Cette reconfiguration a aligne la representation ouvriere a un projet essentiellement unitariste axe sur les objectifs patronaux de production. Bien plus que de supprimer les syndicats independants, Magna a construit un modele coherent avec dominance patronale de la representation ouvriere au Canada et au Mexique. Cet article se termine avec une evaluation des implications de ce modele pour le syndicalisme independant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,712
Score d'incertitude au seuil0,248

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2007
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLabour / Le TravailMême sujetLabor Movements and UnionsTravaux en français237 207