Notice bibliographique
Résumé
In North America, 64% of adults and 25% of children are overweight or obese. We are bombarded by food; it is everywhere we turn. People with Prader-Willi syndrome (PWS) are an untapped expertise in combatting this problem. People with this genetic disorder gain approximately 20-30% more weight on 50% less calories, and are driven to eat. The traditional approach to this syndrome was to lock up all food, and control, restrict, and supervise all activity. While people with PWS were kept alive, they had no quality of life. Today, there are leaders within the PWS community who are taking cutting-edge approaches to combating both health and quality of life issues. Their secrets are revealed within this book. It is a must-read for anyone seeking: a new approach to societal health and wellness; an answer to weight maintenance for themselves or someone they love, and/or; a means of supporting persons with disabling conditions such as PWS and beyond to achieve meaningful, healthy lives.This book explores health and wellness, with an emphasis on food drive, as well as disability culture, through the voices of self-advocates with PWS and families. It should be read by:• Parents of all children (disabled and not) who want to instill positive, healthy food practices.• Adults who have attempted diets and still not lost the weight. Adults who are seeking an alternate approach.• Doctors and other medical professionals who seek continuing education.• Teachers who are negotiating the balance between organic and teachable conditions.• Self-advocates with disabling conditions who want to explore their own personal voice through the voices of others experiencing stigma and oppression.• Family members of persons with disabling conditions who want to affirm their experiences and interpretations and learn how to navigate the systems.• Government administrators who want to inform their funding allocation.• Extended family, friends, and the public-at-large who want to understand disability and reexamine their attitudes.• Human service workers who want to know how best to support persons with disabling conditions and how to listen to families.• Anyone who wants to know about Prader-Willi Syndrome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,004 |
| Communication savante | 0,013 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,203 | 0,141 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».