Comparative genomic analysis of multiple strains of two unusual plant pathogens: Pseudomonas corrugata and Pseudomonas mediterranea
Notice bibliographique
Résumé
The non-fluorescent pseudomonads, Pseudomonas corrugata (Pcor) and P. mediterranea (Pmed), are closely related species that cause pith necrosis, a disease of tomato that causes severe crop losses. However, they also show strong antagonistic effects against economically important pathogens, demonstrating their potential for utilization as biological control agents. In addition, their metabolic versatility makes them attractive for the production of commercial biomolecules and bioremediation. An extensive comparative genomics study is required to dissect the mechanisms that Pcor and Pmed employ to cause disease, prevent disease caused by other pathogens, and to mine their genomes for genes that encode proteins involved in commercially important chemical pathways. Here, we present the draft genomes of nine Pcor and Pmed strains from different geographical locations. This analysis covered significant genetic heterogeneity and allowed in-depth genomic comparison. All examined strains were able to trigger symptoms in tomato plants but not all induced a hypersensitive-like response in Nicotiana benthamiana. Genome-mining revealed the absence of type III secretion system and known type III effector-encoding genes from all examined Pcor and Pmed strains. The lack of a type III secretion system appears to be unique among the plant pathogenic pseudomonads. Several gene clusters coding for type VI secretion system were detected in all genomes. Genome-mining also revealed the presence of gene clusters for biosynthesis of siderophores, polyketides, non-ribosomal peptides, and hydrogen cyanide. A highly conserved quorum sensing system was detected in all strains, although species specific differences were observed. Our study provides the basis for in-depth investigations regarding the molecular mechanisms underlying virulence strategies in the battle between plants and microbes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».