Cognitive Evolution in Tysabri (natalizumab)-Treated Multiple Sclerosis Patients (P4.171)
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The objectives are to understand the impact of natalizumab on cognition beyond two years of therapy and to investigate whether baseline characteristics are predictive of clinical response. BACKGROUND: Cognitive dysfunction affects 40-60% of MS patients and progresses over time. Its presence is a major predictor of further deterioration in the short term. Natalizumab has shown to be superior to placebo in preserving cognitive function for the first two years of therapy. DESIGN/METHODS: This is a single-center, 24-month, observational study. Sixty-three patients treated with natalizumab were assessed prior to monthly infusions using the CogState battery and the SDMT. The Beck depression questionnaire (BDI-II) was also administered at baseline and every 4th month prior to infusion. Patient demographics, MS treatment history, EDSS, MSSS, and natalizumab treatment duration were collected at baseline. Patients with cognitive impairment from other causes (i.e., depression; >18 on BDI-II) were excluded. A linear mixed model was conducted with time on natalizumab (4 years, n=12) as a between-subjects factor, time point as a within-subjects factor, and age, EDSS, type of MS and number of prior drug treatments as covariates. The current data are from the 12-month interim analysis. RESULTS: Irrespective of time on natalizumab, significant improvements were observed at the group level in executive function (p<.0001), verbal memory (p<.0001), and working memory (p<.0001), whereas processing speed (p=.19) and attention (p=.15) remain unchanged. Only one patient had clinically meaningful decline, defined as a decline of 1 or more standard deviations over three consecutive months on two or more CogState tests (comprised of Detection, Identification or One Back tests), perhaps due to recent family crisis and/or acute depression. CONCLUSIONS: Interim analysis suggests that natalizumab can preserve and even improve cognitive function beyond two years of continuous therapy. More conclusions will be drawn when final results are available. Study Supported by: an unrestricted grant from Biogenidec
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».