Generation and clonal isolation of retinal stem cells from human embryonic stem cells
Notice bibliographique
Résumé
Retinal stem cells (RSCs) are present within the pigmented ciliary epithelium (CE) of the adult human eye and produce progeny that differentiate in vitro into all neural retinal subtypes and retinal pigmented epithelium (RPE). We hypothesized that a RSC population, similar to the adult CE-derived RSC, is contained within pigmented colonies that arise in long-term cultures of human embryonic stem cells (hESCs) suggested to recapitulate retinal development in vitro. Single pigmented hESC-derived cells were isolated and plated in serum-free media containing growth factors and, after 2 weeks, clonal sphere colonies containing both pigmented and non-pigmented cells were observed. These colonies expressed the early retinal transcription factors Rx, Chx10 and Pax6, and could be dissociated and replated as single cells to form secondary clonal colonies. When allowed to differentiate, expression of markers for both RPE and neurons was observed. Rhodopsin expression was detected after explant co-culture and transplantation into the developing mouse eye as well as following treatment with soluble factors in vitro. We show that RSCs emerge in an in vitro model of retinal development and are a potential source of human photoreceptors for use in transplantation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».