Constitutive notch signaling in adult transgenic mice inhibits bFGF‐induced angiogenesis and blocks ovarian follicle development
Notice bibliographique
Résumé
Notch signaling is important in angiogenesis during embryonic development. However, the embryonic lethal phenotypes of knock-out and transgenic mice have precluded studies of the role of Notch post-natally. To develop a mouse model that would bypass the embryonic lethal phenotype and investigate the possible role of Notch signaling in adult vessel growth, we developed transgenic mice with Cre-conditional expression of the constitutively active intracellular domain of Notch1 (IC-Notch1). Double transgenic IC-Notch1/Tie2-Cre embryos with endothelial specific IC-Notch1 expression died at embryonic day 9.5. They displayed collapsed and leaky blood vessels and defects in angiogenesis development. A tetracycline-inducible system was used to express Cre recombinase postnatally in endothelial cells. In adult mice, IC-Notch1 expression inhibited bFGF-induced neovascularization and female mice lacked mature ovarian follicles, which may reflect the block in bFGF-induced angiogenesis required for follicle growth. Our results demonstrate that Notch signaling is important for both embryonic and adult angiogenesis and indicate that the Notch signaling pathway may be a useful target for angiogenic therapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».