Resveratrol: a promising agent in promoting cardioprotection against coronary heart diseaseThis article is one of a selection of papers from the NATO Advanced Research Workshop on Translational Knowledge for Heart Health (published in part 2 of a 2-part Special Issue).
Notice bibliographique
Résumé
The inverse association between alcohol intake and coronary heart disease has been consistently reported in cross-culture, case-control, and cohort studies. Over the past couple of decades, however, many studies have explained promising health benefits associated with wine consumption. Some studies suggest that red wine is more cardioprotective than white wine, possibly due to the increased content of flavanoid antioxidants found in red wine. Several experimental studies, including ours, support the evidence that these beneficial effects are due to resveratrol, the polyphenolic compound present in red wine. Many studies have provided evidence that resveratrol possesses antioxidant and antiapoptotic effects apart from activation of longevity proteins (such as SIRT-1). We have recently reported the angiogenic, antihypercholesterolemic, and antidiabetic effects of resveratrol and the mechanisms involved in reduced ventricular remodeling and increased cardiac functions. We have also shown different strategic target molecules involved in resveratrol-mediated cardioprotection. Therefore, this review discusses the potential effect of resveratrol and the mechanisms involved in resveratrol-mediated cardioprotection during myocardial infarction, hypercholesterolemia, and diabetes rendering its beneficial effects during health and disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».