MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1581330248

Wesley Simpson: Designer, Stylist And Entrepreneur

2002· article· en· W1581330248 sur OpenAlexaboutno aff
Lynn Felsher

Notice bibliographique

RevueLincoln (University of Nebraska) · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArchitecture, Design, and Social History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEngineering drawingComputer scienceArchitectural engineeringEngineeringBusinessHuman–computer interaction
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over 20 years ago, The Museum at FIT received an anonymous gift of approximately 165 small textile samples and 27 scarves from the company, Wesley Simpson Custom Fabrics, Inc. The textiles dating from the late 1930s through the 1940s were designed for moderately priced women’s apparel. Printed on rayon crepe grounds, they were typical of the period, loose painterly florals, paisleys, conversationals, and small geometric, abstract and stripe patterns on light-colored grounds or discharge printed on dark grounds. The Metropolitan Museum of Art and The Brooklyn Museum of Art also have substantial holdings of Wesley Simpson Custom Fabrics, and an examination of all three institutions allows for a fairly comprehensive picture of the company. Fortuitously the textiles in the FIT collection were accompanied by a small archive of ads from newspapers and fashion magazines, promotional photographs and press clippings dating from 1944 to February 1949. What the press material revealed about the company was that spanning the immediate post-WWII period from 1945 to 1949, a concerted effort was made to bring the company’s name and its textiles to the attention of the American consumer. Promotional ads appeared in newspapers throughout the United States and Canada, linking the sale of Wesley Simpson Custom Fabrics with specific department stores. Ads appeared in The New York Sun, Indianapolis Star, the Atlanta Constitution, Los Angeles Examiner, the El Paso Dessert News, and The Gazette in Montreal—to name a few. Simpson’s strategy was to sell his textiles in one particular retail store in a given city. According to an industry publication, Retailing Home Furnishings, he had by March of 1947 a customer list of approximately 350 stores. The company’s rayon textiles were priced to appeal to the moderate market and sold in the home-sewing departments of stores for $1.19 to $3.98 a yard. In comparison, Simpson’s printed silks were $7.95 to $9.98 a yard in 1946. The press clippings offer an all too brief a glimpse into an American company. Where did Wesley Simpson Custom Fabrics, Inc. fit in the textile industry and where was his place between the manufacturers and converters of this period? More to the point, how long was the company in business? And what type of operation did Simpson run? Again the ads point the way, for they show an over-the-counter or retail business, selling yardage at economical prices, (as already mentioned), but there were also ads from Vogue, Harper’s Bazaar, Mademoiselle, Glamour, and American Fabrics, linking Simpson’s fabrics with many of the better American designers and dress houses, including Hattie Carnegie, Adrian, Tina Leser, Adele Simpson, Nettie Rosenstein, and Herbert Sondheim. There are other ads for a line of inexpensive furnishing fabrics that Simpson introduced in 1946. These were also sold by the yard, and as ready-made slipcovers, bedspreads and draperies for the newly emerging homeowner and her family.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,844
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,149
Écart entre enseignants0,123 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLincoln (University of Nebraska)Même sujetArchitecture, Design, and Social HistoryTravaux en français237 207