MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1581427214 · doi:10.3968/j.css.1923669720110702.035

God-fatherism in the Politics of Nigeria:Continuity and Change

2011· article· en· W1581427214 sur OpenAlexvenueno aff
Kamal Bello

Notice bibliographique

RevueCanadian social science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRace, History, and American Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClientelismPoliticsCharismaPower (physics)HumanitiesPhenomenonIdeologyPolitical scienceSociologyEthnologyLawPhilosophyDemocracyEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: The concept of god-fatherism in other words clientelism; patron-client relationship in Nigerian politics is not a new phenomenon. It has been in existence right from the inception of party politics in the country. Thus, it is a phenomenon in continuity but with changes. This concept – god-fatherism in politics implies a dominant individual in the politics of an area or geo-political zone who is capable either by her/his influence/past record or current political power of determining who win elections in that area or zone. What is new or change however in theory and practice of god-fatherism in Nigerian politics is that, it has taken a different posture from the earlier posture which was based on ideology, charisma, contribution and achievement of the individual god-father to the current posture based on thuggery, money and coercion among others. This paper therefore tries to unravel the previous and current postures of god-fatherism in Nigerian politics and proffers suggestions for improvement. Key words: God-fatherism; Politics; Change; Nigeria Resume: Le concept du clientelisme d'un god-fatherism en d'autres termes ; les relations de patron-client dans la politique nigerienne ne sont pas un nouveau phenomene. Elles ont ete dans le juste d'existence du commencement de la politique de partis dans le pays. Ainsi, c'est un phenomene dans la continuite mais avec des changements. Ce concept , un God-fatherism dans la politique implique une personne dominante dans la politique d'un secteur ou d'une zone geopolitique qui est capable par son pouvoir politique record ou actuel d'influence/passe de determiner qui des elections de victoire dans ce secteur ou zone.Ce qu'il y a de neuf ou le changement cependant de la theorie et de la pratique d'un god-fatherism dans la politique nigerienne est ce, il a pris une posture differente de la posture plus tot qui a ete basee sur l'ideologie, le charisme, la contributionet l'accomplissement du parrain individuel a la posture actuelle basee sur le vol a main armee,l'argent et la coercition notamment. Ce document essaie donc de se demeler les postures precedentes et actuelles d'un god-fatherism dans la politique nigerienne et offre des suggestions pour l'amelioration. Mots cles: Un Dieu-fatherism; La politique; Changement; Nigeria

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,498
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,006
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian social scienceMême sujetRace, History, and American SocietyTravaux en français237 207