MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1581654927 · doi:10.5539/gjhs.v8n2p27

Domestic Violence During Pregnancy and Women's Health-Related Quality of Life

2015· article· en· W1581654927 sur OpenAlexvenueno aff
Maryam Gharacheh, Shahdokht Azadi, Nooredin Mohammadi, Simin Montazeri, Zohre Khalajinia

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIntimate Partner and Family Violence
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesYasuj University of Medical SciencesIslamic Azad University
Mots-clésDomestic violencePregnancyMedicineQuality of life (healthcare)Occupational safety and healthMental healthPoison controlSuicide preventionInjury preventionPsychiatryEnvironmental healthNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Domestic violence during pregnancy is a major health problem with significant psychological and physical impairments for pregnant women. To assess the relationship between domestic violence during pregnancy and women's health-related quality of life (HRQoL), a cross-sectional study was conducted on 341 postnatal women who referred to urban health care centers in Gachsaran, Islamic Republic of Iran. Domestic violence was assessed using a questionnaire modified from the Abuse Assessment Screen (AAS), and Iranian version of Short Form-36 questionnaire was used to assess women's HRQoL. The findings of the study showed 44.5% of women reported experiencing domestic violence during pregnancy. All the SF-36 subscales including both physical and mental health dimensions scored lower in the abused women compared to the non-abused women, and differences between the groups in the six subscales of SF-36 except 'physical functioning' and 'bodily pain' were statistically significant (P<.05). These results suggest that domestic violence during pregnancy is associated with poor HRQoL in abused women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,245
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetIntimate Partner and Family ViolenceTravaux en français237 207