A <i>cis</i> -Acting Regulatory Variant in the <i>IL2RA</i> Locus
Notice bibliographique
Résumé
The mechanism for the association of type 1 diabetes (T1D) with IL2RA remains to be clarified. Neither of the two distinct, transmission-disequilibrium confirmed loci mapping to this gene can be explained by a coding variant. An effect on the levels of the soluble protein product sIL-2RA has been reported but its cause and relationship to disease risk is not clear. To look for an allelic effect on IL2RA transcription in cis, we examined RNA from 48 heterozygous lymphocyte samples for differential allele expression. Of the 48 samples, 32 showed statistically significant allelic imbalance. No known single nucleotide polymorphism (SNP) had perfect correlation with this transcriptional effect but the one that showed the most significant (p = 1.6 x 10(-5)) linkage disequilibrium with it was the SNP rs3118470. We had previously shown rs3118470 to confer T1D susceptibility in a Canadian dataset, independently of rs41295061 as the major reported locus (p = 5 x 10(-3), after accounting for rs41295061 by conditional regression). Lower IL2RA levels consistently originated from the T1D predisposing allele. We conclude that an as yet unidentified variant or haplotype, best marked by rs3118470, is responsible for this independent effect and increases T1D risk through diminished expression of the IL-2R, likely by interfering with the proper development of regulatory T cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».