MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1581686517 · doi:10.4137/grsb.s882

The MAPK Signaling Cascade is a Central Hub in the Regulation of Cell Cycle, Apoptosis and Cytoskeleton Remodeling by Tripeptidyl-Peptidase II

2008· article· en· W1581686517 sur OpenAlexaff
Ramakrishna Sompallae, Vaia Stavropoulou, Mathieu Houde, Maria G. Masucci

Notice bibliographique

RevueGene Regulation and Systems Biology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeptidase Inhibition and Analysis
Établissements canadiensUniversité de MontréalInstitute for Research in Immunology and Cancer
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCell biologyCell cycleSignal transductionGene knockdownMitosisActin cytoskeletonCentrosomeApoptosisGeneticsCytoskeletonCell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tripeptidyl-peptidase II (TPPII) is a serine peptidase highly expressed in malignant Burkitt's lymphoma cells (BL). We have previously shown that overexpression of TPPII correlates with chromosomal instability, centrosomal and mitotic spindle abnormalities and resistance to apoptosis induced by spindle poisons. Furthermore, TPPII knockdown by RNAi was associated with endoreplication and the accumulation of polynucleated cells that failed to complete cell division, indicating a role of TPPII in the cell cycle. Here we have applied a global approach of gene expression analysis to gain insights on the mechanism by which TPPII regulates this phenotype. mRNA profiling of control and TPPII knockdown BL cells identified one hundred and eighty five differentially expressed genes. Functional categorization of these genes highlighted major physiological functions such as apoptosis, cell cycle progression, cytoskeleton remodeling, proteolysis, and signal transduction. Pathways and protein interactome analysis revealed a significant enrichment in components of MAP kinases signaling. These findings suggest that TPPII influences a wide network of signaling pathways that are regulated by MAPKs and exerts thereby a pleiotropic effect on biological processes associated with cell survival, proliferation and genomic instability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,334
Score d'incertitude au seuil0,375

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGene Regulation and Systems BiologyMême sujetPeptidase Inhibition and AnalysisTravaux en français237 207