MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1581708768 · doi:10.1111/jvim.13575

Serial Evaluation of Abdominal Fluid and Serum Amino-terminal pro-C-type Natriuretic Peptide in Dogs with Septic Peritonitis

2015· article· en· W1581708768 sur OpenAlexafffund
Liz-Valérie Guieu, Alexa M. Bersenas, Marie K. Holowaychuk, Brigitte A. Brisson, J. Scott Weese

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Internal Medicine · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSepsis Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesOVC Pet Trust
Mots-clésMedicineAbdominal FluidAbdominal cavityPeritonitisNatriuretic peptideGastroenterologyInternal medicineSurgeryHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Serum N-terminal pro-C-natriuretic peptide (NT-proCNP) has shown promise as a diagnostic biomarker for sepsis. Its sensitivity to detect dogs with septic peritonitis (SP) is reportedly low, perhaps attributable to the compartmentalization of NT-proCNP in the abdominal cavity. OBJECTIVES: To evaluate the use of an ELISA for the measurement of NT-proCNP in canine abdominal fluid and to describe the peri-operative pattern of abdominal fluid and serum NT-proCNP concentrations in dogs with SP. ANIMALS: Five client-owned dogs with nonseptic abdominal effusion of varying etiologies and 12 client-owned dogs with SP undergoing abdominal surgery and placement of a closed-suction abdominal drain (CSAD). Six dogs were included upon hospital admission; 6 were included the day after surgery. METHODS: Prospective pilot study. A commercially available ELISA kit was analytically validated for use on canine abdominal fluid. The NT-proCNP concentrations were measured in the abdominal fluid of control dogs, and in serum and abdominal fluid of dogs with SP from admission for CSAD removal. RESULTS: In dogs with SP, admission abdominal fluid NT-proCNP concentrations were lower than the concurrent serum concentrations (P = 0.031), and lower than control canine abdominal fluid concentrations (P = 0.015). Postoperatively, abdominal fluid NT-proCNP concentrations remained lower than serum concentrations (P < 0.050), except on day 4. CONCLUSIONS AND CLINICAL IMPORTANCE: The ELISA kit was able to measure NT-proCNP in canine abdominal fluid. In dogs with SP, low serum NT-proCNP concentrations cannot be explained by abdominal compartmentalization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,164
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Internal MedicineMême sujetSepsis Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207