Clinical evaluation of an allergen Challenge TheatreTM
Notice bibliographique
Résumé
Allergen challenge chambers expose allergen-sensitive subjects to a predetermined concentration of allergen in a closed, controlled environment and provide a mechanism to induce clinical symptoms and measure the effect of medication. A preliminary evaluation of the capabilities of the newly constructed Red Maple Trials Allergen Challenge Theatre was performed. Health Canada and a provincial Ethics Board approved the study. After signing informed consent, patients with a history of grass allergy, not on allergy medications and with a positive skin prick test to grass antigen (≥ 3 mm) were exposed for 3 hours to timothy grass pollen ( Phleum pratense ) in the allergen challenge theatre. Total nasal (TNSS) and rhinoconjunctivitis symptom scores (TRSS) were recorded at baseline and every 30 minutes during the challenge. 32/50 patients evaluated demonstrated a positive skin prick test and were challenged. Baseline TNSS and TRSS (Mean± SD) were 0.6±1.04 and 0.6±1.07 respectively. Symptom scores reached a plateau at 30 minutes (TNSS 4.8±2.68; TRSS 5.8±3.69) and remained steady for the 180-minute exposure period reaching final values of TNSS 3.7±2.16; and TRSS 5.8±3.79. Because entry to a therapeutic trial usually requires achieving a TNSS ±5 during a priming exposure, we calculated the results for the 17/32 patients reaching this score at 30 minutes (TNSS 6.65±2.21; TRSS 8.35±3.18). Scores held steady and at 180 minutes were: TNSS 4.71±1.69; TRSS 7.88±3.06. No unexpected adverse events were reported during the challenge. The Red Maple Trials allergen exposure theatre demonstrated the capacity to induce symptoms of appropriate intensity upon allergen challenge. The chamber with a seating capacity of 99 places has the ability to evaluate large test groups at a time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».