Interactions between mitochondria and the transcription factor myocyte enhancer factor 2 (MEF2) regulate neuronal structural and functional plasticity and metaplasticity
Notice bibliographique
Résumé
The classical view of mitochondria as housekeeping organelles acting in the background to simply maintain cellular energy demands has been challenged by mounting evidence of their direct and active participation in synaptic plasticity in neurons. Time-lapse imaging has revealed that mitochondria are motile in dendrites, with their localization and fusion and fission events regulated by synaptic activity. The positioning of mitochondria directly influences function of nearby synapses through multiple pathways including control over local concentrations of ATP, Ca(2+) and reactive oxygen species. Recent studies have also shown that mitochondrial protein cascades, classically associated with apoptosis, are involved in neural plasticity in healthy cells. These findings link mitochondria to the plasticity- and metaplasticity-associated activity-dependent transcription factor myocyte enhancer factor 2 (MEF2), further repositioning mitochondria as potential command centres for regulation of synaptic plasticity. Intriguingly, MEF2 and mitochondrial functions appear to be intricately intertwined, as MEF2 is a target of mitochondrial apoptotic caspases and, in turn, MEF2 regulates mitochondrial genome transcription essential for production of superoxidase and hydrogen peroxidase. Here, we review evidence supporting mitochondria as central organelles controlling the spatiotemporal expression of neuronal plasticity, and attempt to disentangle the MEF2-mitochondria relationship mediating these functions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».