MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1582258667 · doi:10.1029/2012gl053054

Argon supersaturation indicates low decadal‐scale vertical mixing in the ocean thermocline

2012· article· en· W1582258667 sur OpenAlexaff
Steven Emerson, Takamitsu Ito, Roberta C. Hamme

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésThermoclineMixing (physics)Photic zoneSupersaturationOceanographyGeologyNew productionAtmospheric sciencesEnvironmental scienceNutrientChemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rate of vertical mixing in the ocean's stratified waters limits the uptake of anthropogenic CO2, influences the strength of the overturning circulation, and regulates the transport of nutrients to the lighted surface waters, controlling global biological production. Despite this fundamental importance, there is a long‐standing conundrum in oceanography that experimentally‐measured rates of turbulent mixing across density surfaces (diapycnal mixing) in the main thermocline cannot support sufficient nutrient fluxes from below to explain rates of biological production measured in the subtropical euphotic zone. Possible solutions to this problem are transport mechanisms that occur intermittently on short time and space scales that would be difficult to observe in tracer‐ release experiments and are not resolved in large‐scale ocean models. We tested this hypothesis by measuring highly‐accurate argon profiles from the subtropical thermocline in the North Pacific Ocean. It has been shown theoretically that the change in argon supersaturation along density surfaces is a measure of diapycnal mixing averaged over the decadal time‐scale of thermocline ventilation. Two different model interpretations of our data indicate that the mean rate of diapycnal mixing on density surfaces betweenσθ = 26.4 – 26.7 (depths 150–600 m) is no more than 0.2 × 10−4 m2 s−1. This supports low diapycnal mixing rates even on decadal time‐scales and rules out enhancement of diapycnal mixing on this density interval by intermittent mixing or mixing at boundaries that propagates into the ocean interior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research Letters→Même sujetMarine and coastal ecosystems→Travaux en français237 207→