Percepciones y experiencias sobre los determinantes sociales de la salud en una muestra de profesionales y estudiantes de psicología y educación para la salud en Puerto Rico
Notice bibliographique
Résumé
Introducción: Los Determinantes Sociales de la Salud (DSS) son una prioridad para la reducción de las inequidades en salud. La Psicología y la Educación para la Salud son disciplinas cuyo enfoque principal es el mejoramiento de la salud de las personas. No obstante su quehacer tradicionalmente se ha enfocado en el trabajo con los individuos, obviando la atención a los aspectos estructurales. Objetivos: documentar la percepción sobre los DSS en las profesiones de Psicología y en Educación para la Salud en Puerto Rico e identificar experiencias en sus respectivas prácticas con los DSS. Método: Se administró la Encuesta de Percepción sobre Factores Socio-estructurales a 124 profesionales y estudiantes de Psicología y Educación para la salud en Puerto Rico. Para el análisis se utilizaron estadísticas descriptivas. Resultados: se observa un mayor desconocimiento sobre los efectos de DSS como la pobreza, el estigma, el apoyo social y la clase social. Asimismo, la mayor parte de los/as encuestados/as manifestaron que su rol como promotores de la salud se ha centrado a nivel individual fomentando el cambio conductual. Conclusiones: Estos resultados resaltan la importancia de reflexionar críticamente sobre nuestro quehacer y los discursos dominantes en los que nos hemos formado como profesionales de la salud. Se incluyen recomendaciones para trabajar con algunos hallazgos del estudio. Social Determinants of Health (SDH) have been identified as a priority in the reduction of health inequities. Psychology and Health Education are disciplines that aim to improve the health of people. However, their work has traditionally focused at an individual level, neglecting structural aspects that impact health. The objectives of this study where: (1) document the perception about SDH among Psychology and Health Education professionals in Puerto Rico and (2) identify their experiences in their practices with SDH. The Survey on the Perception about Socio-structural Factors was administered to 124 participants. Descriptive statistics were used for the analysis. Results reflect a greater lack of knowledge on the effects of DSS as poverty, stigma, social support and social class. Also, most of the participants manifested that their role as health professionals has focused at an individual level promoting people to change their behaviors. This results emphasize the importance of criticall y reflect on our practices and the dominant discourses embedded in us as health professionals. Recommendations for working with the study findings are included and discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».