MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1582368342 · doi:10.1002/joc.3963

Global distribution and risk to shipping of very extreme sea states (<scp>VESS</scp>)

2014· article· en· W1582368342 sur OpenAlexaff
V. J. Cardone, B. T. Callahan, Hao Chen, Andrew T. Cox, Moreno Morrone, Val R. Swail

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Climatology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOcean Waves and Remote Sensing
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExtratropical cycloneClimatologyEnvironmental sciencePopulationHindcastSignificant wave heightOceanic basinAtmospheric circulationStormAtmospheric sciencesGeologyWind waveOceanographyStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The impact of extreme sea states on offshore infrastructure is of intense interest in the ocean engineering community at the present time. In this study, a new quality‐controlled database of global satellite‐derived estimates of significant wave height (HS) and surface marine wind speed from seven missions spanning the period August 1991–March 2010, known as GlobWave, is scanned to yield over 5000 ocean basin specific orbit segments with peak HS > 12 m. This population was subsequently distilled to a population of 120 individual storms [so‐called very extreme sea states (VESS) storms], in which there was at least one altimeter estimate of HS > 16 m. The highest HSs were observed in the Northern Hemisphere with ten orbit segments in the North Atlantic Ocean (NAO) with a peak HS of >18 m followed by four segments in the North Pacific Ocean (NPO). Only three HS peaks >18 m were seen in the entire Southern Oceans. Three of the >5000 orbit segments had a peak HS >20 m with the highest at 20.6 m. The number of VESS storms detected is greatest in the NAO (the smallest basin), a result that appears to be consistent with general circulation studies of extratropical cyclogenesis frequency and intensity in general atmospheric circulation models. A new continuous 33‐year global wave hindcast (GROW2012) based on a new atmospheric reanalysis wind field product appears to provide unbiased estimates of the probability of exceedance of VESS in extratropical storms and small‐basin dependent biases (0.5–1.5 m) of peak HS greater than ∼16 m. GROW2012 was, therefore, applied with a voyage simulator for nine trade routes to assess the risk of a merchant vessel that does not avail itself of weather routing of encountering VESS. The highest monthly exceedance probabilities (MEPs) at the VESS threshold of 14 m are found in the NAO and NPO at ∼0.1% during winter months. The alternative statistical distribution of the MEP of the single maximum peak sea state to be expected for a voyage for any month (MEPm) shows that the highest MEPm is for the month of December in the NAO along the great circle route between the middle US East Coast and entrance to English Channel and in the NPO along the Yokohama–Seattle route, at about 3%. Still, the overall probability of a vessel encountering sea states that may contain waves capable of catastrophic damage over a 33‐year lifetime is quite small with mean number of hours of exposure to a vessel typically less than ∼3 h for six of the nine routes and a maximum of 10 h for two of the routes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of ClimatologyMême sujetOcean Waves and Remote SensingTravaux en français237 207