Temporal lobe epilepsy patients with severe hippocampal neuron loss but normal hippocampal volume: Extracellular matrix molecules are important for the maintenance of hippocampal volume
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Hippocampal sclerosis is a common finding in patients with temporal lobe epilepsy (TLE), and magnetic resonance imaging (MRI) studies associate the reduction of hippocampal volume with the neuron loss seen on histologic evaluation. Astrogliosis and increased levels of chondroitin sulfate, a major component of brain extracellular matrix, are also seen in hippocampal sclerosis. Our aim was to evaluate the association between hippocampal volume and chondroitin sulfate, as well as neuronal and astroglial populations in the hippocampus of patients with TLE. METHODS: Patients with drug-resistant TLE were subdivided, according to hippocampal volume measured by MRI, into two groups: hippocampal atrophy (HA) or normal volume (NV) cases. Hippocampi from TLE patients and age-matched controls were submitted to immunohistochemistry to evaluate neuronal population, astroglial population, and chondroitin sulfate expression with antibodies against neuron nuclei protein (NeuN), glial fibrillary acidic protein (GFAP), and chondroitin sulfate (CS-56) antigens, respectively. RESULTS: Both TLE groups were clinically similar. NV cases had higher hippocampal volume, both ipsilateral and contralateral, when compared to HA. Compared to controls, NV and HA patients had reduced neuron density, and increased GFAP and CS-56 immunopositive area. There was no statistical difference between NV and HA groups in neuron density or immunopositive areas for GFAP and CS-56. Hippocampal volume correlated positively with neuron density in CA1 and prosubiculum, and with immunopositive areas for CS-56 in CA1, and negatively with immunopositive area for GFAP in CA1. Multiple linear regression analysis indicated that both neuron density and CS-56 immunopositive area in CA1 were statistically significant predictors of hippocampal volume. SIGNIFICANCE: Our findings indicate that neuron density and chondroitin sulfate immunopositive area in the CA1 subfield are crucial for the hippocampal volume, and that chondroitin sulfate is important for the maintenance of a normal hippocampal volume in some cases with severe neuron loss.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».