Carotid chemoreceptor modulation of sympathetic vasoconstrictor outflow during exercise in healthy humans
Notice bibliographique
Résumé
Recently, we have shown that specific, transient carotid chemoreceptor (CC) inhibition in exercising dogs causes vasodilatation in limb muscle. The purpose of the present investigation was to determine if CC suppression reduces muscle sympathetic nerve activity (MSNA) in exercising humans. Healthy subjects (N = 7) breathed hyperoxic gas (F(IO(2)) approximately 1.0) for 60 s at rest and during rhythmic handgrip exercise (50% maximal voluntary contraction, 20 r.p.m.). Microneurography was used to record MSNA in the peroneal nerve. End-tidal P(CO(2)) was maintained at resting eupnoeic levels throughout and breathing rate was voluntarily fixed. Exercise increased heart rate (67 versus 77 beats min(-1)), mean blood pressure (81 versus 97 mmHg), MSNA burst frequency (28 versus 37 bursts min(-1)) and MSNA total minute activity (5.7 versus 9.3 units), but did not change blood lactate (0.7 versus 0.7 mm). Transient hyperoxia had no significant effect on MSNA at rest. In contrast, during exercise both MSNA burst frequency and total minute activity were significantly reduced with hyperoxia. MSNA burst frequency was reduced within 9-23 s of end-tidal P(O(2)) exceeding 250 mmHg. The average nadir in MSNA burst frequency and total minute activity was -28 +/- 2% and -39 +/- 7%, respectively, below steady state normoxic values. Blood pressure was unchanged with hyperoxia at rest or during exercise. CC stimulation with transient hypoxia increased MSNA with a similar time delay to that obtained with CC inhibition via hyperoxia. Consistent with previous animal work, these data indicate that the CC contributes to exercise-induced increases in sympathetic vasoconstrictor outflow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».