MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1582507959 · doi:10.3138/cbmh.20.2.343

Tarnished Adornment: The Troubled History of Québec’s Institut du Radium

2003· article· en· W1582507959 sur OpenAlexaffvenueabout
Charles Hayter

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Health History · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHistorical Medical Research and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDemisePoliticsGovernment (linguistics)Opposition (politics)Political scienceEconomic historyHistoryLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 1922 the Québec government appropriated $100,000 for the purchase of radium to found an Institut du Radium at the University of Montreal. Opened largely through the initiative and drive of Dr. Joseph-Ernest Gendreau, the institut was the first organization devoted to radium therapy and cancer treatment in Canada. This paper describes the background, origins and development of the Institut with a focus on the medical, political, and cultural factors which led to its establishment. From the point of view of the Québec government, the Institut was a way of showing its commitment to health care, of strengthening cultural bonds with France, and of demonstrating the province's emerging technological prowess. Radium was to be an adornment which showed off the scientific advancement of 20th century Québec. Unfortunately, the Institut never achieved the scientific or cultural stature promised by the rhetoric. Which surrounded its opening, and this paper will examine the factors which led to its instability and eventual demise. In addition to an overwhelming clinical workload, chronic underfunding and geographic isolation, the Institut fell victim to medical politics. Its success was undermined by opposition from medical groups and competition from hospitals which led to the establishment of multiple radium centres in Montreal. A fundamental problem was confusion over whether its role should be a research institute, a general medical clinic, or a specialized cancer centre. Despite numerous financial and administrative crises and the severing of its academic affiliation in 1945, the Institut survived until 1967. Despite its troubled history, the Institut made an important contribution to Canadian medicine through its ground braking role in the establishment of radiotherapy and cancer treatment. In addition, the lessons learned from its difficulties proved useful to other provinces planning their own cancer programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,942
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2003
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Health HistoryMême sujetHistorical Medical Research and TreatmentsTravaux en français237 207