Focal resection of fast ripples on extraoperative intracranial EEG improves seizure outcome in pediatric epilepsy
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: High-frequency oscillations (HFOs), termed ripples at 80-200 Hz and fast ripples (FRs) at >200/250 Hz, recorded by intracranial electroencephalography (EEG), may be a valuable surrogate marker for the localization of the epileptogenic zone. We evaluated the relationship of the resection of focal brain regions containing high-rate interictal HFOs and the seizure-onset zone (SOZ) determined by visual EEG analysis with the postsurgical seizure outcome, using extraoperative intracranial EEG monitoring in pediatric patients and automated HFO detection. METHODS: We retrospectively analyzed 28 pediatric epilepsy patients who underwent extraoperative intracranial video-EEG monitoring prior to focal resection. Utilizing the automated analysis, we identified interictal HFOs during 20 min of sleep EEG and determined the brain regions containing high-rate HFOs. We investigated spatial relationships between regions with high-rate HFOs and SOZs. We compared the size of these regions, the surgical resection, and the amount of the regions with high-rate HFOs/SOZs within the resection area with seizure outcome. KEY FINDINGS: Ten patients were completely seizure-free and 18 were not at 2 years after surgery. The brain regions with high-rate ripples were larger than those with high-rate FRs (p = 0.0011) with partial overlap. More complete resection of the regions with high-rate FRs significantly correlated with a better seizure outcome (p = 0.046). More complete resection of the regions with high-rate ripples tended to improve seizure outcome (p = 0.091); however, the resection of SOZ did not influence seizure outcome (p = 0.18). The size of surgical resection was not associated with seizure outcome (p = 0.22-0.39). SIGNIFICANCE: The interictal high-rate FRs are a possible surrogate marker of the epileptogenic zone. Interictal ripples are not as specific a marker of the epileptogenic zone as interictal FRs. Resection of the brain regions with high-rate interictal FRs in addition to the SOZ may achieve a better seizure outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».