Geochemical characteristics of West Molokai shield‐ and postshield‐stage lavas: Constraints on Hawaiian plume models
Notice bibliographique
Résumé
There are systematic geochemical differences between the <2 Myr Hawaiian shields forming the subparallel spatial trends, known as Loa and Kea. These spatial and temporal geochemical changes provide insight into the spatial distribution of geochemical heterogeneities within the source of Hawaiian lavas, and the processes that create the Hawaiian plume. Lavas forming the ∼1.9 Ma West Molokai volcano are important for evaluating alternative models proposed for the spatial distribution of geochemical heterogeneities because (1) the geochemical distinction between Loa and Kea trends may end at the Molokai Fracture Zone and (2) West Molokai is a Loa‐trend volcano that has exposures of shield and postshield lavas. This geochemical study (major and trace element abundances and isotopic ratios of Sr, Nd, Hf, and Pb) shows that the West Molokai shield includes lavas with Loa‐ and Kea‐like geochemical characteristics; a mixed Loa‐Kea source is required. In contrast, West Molokai postshield lavas are exclusively Kea‐like. This change in source geochemistry can be explained by the observed change in strike of the Pacific plate near Molokai Island so that as West Molokai volcano moved away from a mixed Loa‐Kea source it sampled only the Kea side of a bilaterally zoned plume.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».