Shyness, Child–Teacher Relationships, and Socio‐Emotional Adjustment in a Sample of Italian Preschool‐Aged Children
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of the present study was to examine the moderating role of child–teacher relationship quality (i.e., closeness, conflict, and dependence) in the association between children's shyness and indices of socio‐emotional adjustment and maladjustment. The participants were Italian preschool children (63 boys; 66 girls) and two lead teachers per classroom ( N = 7 classrooms). In each classroom, one teacher, randomly selected, evaluated the quality of the child–teacher relationship; the other evaluated children's social competence and maladjustment. Peer liking was measured using a sociometric procedure. Parents provided an assessment of their children's shyness. Shyness was positively related to teacher‐reported rejection and internalizing problems whereas shyness was negatively associated with closeness and conflict with teachers. Moreover, closeness, conflict, and dependence in the child–teacher relationship moderated the links between children shyness and indices of preschool social competence and maladjustment. For example, among children with low levels of closeness, shyness was negatively associated with teacher‐reported social competence and positively related to teacher‐reported peer rejection. At very high levels of dependence, there was a negative relation between shyness and social competence. The findings suggest that a positive child–teacher relationship may be a protective factor in avoiding social maladjustment in Italian scuole d'infanzia , where most pupils remain with the same teacher for 3 years. Copyright © 2014 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle