Hepatitis C virus internal ribosome entry site‐mediated translation is stimulated by <i>cis</i>‐acting RNA elements and <i>trans</i>‐acting viral factors
Notice bibliographique
Résumé
Translation initiation of hepatitis C virus (HCV) occurs through an internal ribosome entry site (IRES) located at its 5'-end. As a positive-stranded RNA virus, HCV uses its genome as a common template for translation and replication, but the coordination between these two processes remains poorly characterized. Moreover, although genetic evidence of RNA-protein interactions for viral replication is accumulating because of subgenomic replicons and a recent culture system for HCV, such interactions are still contentious in the regulation of translation. To gain insight into such mechanisms, we addressed the involvement of cis and trans viral factors in HCV IRES activity by using a cell-based RNA reporter system. We found that the HCV 3' noncoding region (NCR) strongly stimulates IRES efficiency in cis, depending on the genotype and the cell line. Moreover, we confirmed the role of the core protein in viral gene expression as previously reported in vitro. Surprisingly, we observed a similar effect, i.e. a twofold increase under low amounts of NS5B RNA polymerase, followed by a decrease at higher concentrations. However, no contribution of NS5A to HCV IRES-mediated translation was noted and no cooperative effect could be detected between 3' NCR and viral proteins or between proteins. Collectively, these results suggest that HCV RNA translation is regulated, and that the switch from translation to replication might involve a sequential requirement for both cis and trans viral factors, because of their apparent lack of synergy, probably with the aid of host factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».