MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1583158725 · doi:10.7202/1119922ar

Nostalgia and Poetry: Reflections on Research, Creative Expression, and Fieldwork Across Borders

2013· article· en· W1583158725 sur OpenAlexaffabout
Maki Motapanyane

Notice bibliographique

RevueAtlantis Critical Studies in Gender Culture & Social Justice · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueQualitative Research Methods and Ethics
Établissements canadiensMount Royal University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExpatriateInsiderSociologyPoetryExpression (computer science)ReflexivityNegotiationContext (archaeology)Gender studiesPower (physics)EpistemologyAestheticsSocial scienceLiteraturePolitical scienceHistoryLawArtPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper takes an interdisciplinary theoretical approach to methodological consider-ations of insider/outsider status in the context of transnational research projects. The focus is on expatriate nostalgia in relation to feminist research. Poetry, in the form of fieldwork journal, is presented as a productive outlet for nostalgia—a method of feminist self-reflexivity that can strengthen the researcher’s critical intuition, clarify standpoint and interpretive approach, and mediate the condition of multiple belonging. In the context of fieldwork conducted in South Africa in affiliation with a Canadian university, expatriate nostalgia is highlighted as a neglected area of feminist methodological inquiry. The paper further considers the productive potential of creative expression to the process of negotiating identity, dissecting power relations, and tran-scending dichotomous understandings of insider/outsider status in the context of academic research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,745
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0040,006
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,485
Tête enseignante GPT0,660
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtlantis Critical Studies in Gender Culture & Social JusticeMême sujetQualitative Research Methods and EthicsTravaux en français237 207